Pioneros y referentes, desde 2010, luchando contra el IRPH
Desde 2012, hemos liderado la lucha contra el IRPH, obteniendo la primera sentencia que lo anuló, impulsando cuestiones prejudiciales ante el TJUE y logrando el respaldo de la Comisión Europea. Nuestra labor ha abierto vías legales para miles de afectados., consiguiendo sentencias favorables y exigiendo mayor transparencia a la banca. A continuación, puedes consultar algunos de los hitos más relevantes de este recorrido.
Colaboración con Stop Desahucios
Comenzamos a trabajar con movimientos sociales como Stop Desahucios Donostialdea y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en Gipuzkoa. Nuestra labor se centra en la defensa de personas en riesgo de perder sus hogares por ejecuciones hipotecarias abusivas. En este contexto, detectamos que muchas hipotecas problemáticas están referenciadas al IRPH, lo que nos impulsa a investigar y litigar contra este índice.
Inicio de la batalla legal contra el IRPH
Res abogados comienzan a presentar demandas en defensa de los afectados por el IRPH, argumentando que este índice ha sido aplicado por los bancos de manera poco transparente y que muchos clientes no fueron informados adecuadamente sobre su impacto en el coste de sus hipotecas.
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo
Res Abogados comparece ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para solicitar la retirada del índice IRPH de los préstamos hipotecarios de las familias españolas afectadas, denunciando especialmente su método de cálculo y la falta de transparencia en su incorporación a los contratos hipotecarios.
Primeras sentencias favorables en España
Logramos obtener las primeras resoluciones judiciales en tribunales españoles que declaran la nulidad de cláusulas IRPH en hipotecas. Algunos jueces reconocen la falta de transparencia en la comercialización de estos productos, lo que supone un gran avance para miles de afectados.
Elevamos el caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)
Dado que el Tribunal Supremo de España no declara la nulidad del IRPH y mantiene una interpretación favorable a la banca, llevamos el caso ante el TJUE. Nuestro objetivo es que la justicia europea determine si el IRPH cumple con las exigencias de transparencia establecidas en la normativa comunitaria de protección al consumidor.
La Comisión Europea respalda nuestra postura
En septiembre de 2018, la Comisión Europea respaldó nuestra postura y la de los afectados, al considerar que la falta de información sobre la configuración y evolución del IRPH podía constituir una práctica engañosa. Este apoyo fue clave para reforzar la posición de los consumidores en los procesos judiciales y fortalecer nuestra lucha por demostrar la falta de transparencia de este índice en las hipotecas españolas.
Informe del TJUE acerca de la falta de transparencia
El Abogado General del TJUE emite un informe en el que señala que el IRPH podía ser abusivo debido a su falta de transparencia, respaldando así la necesidad de un mayor control sobre este índice. Este pronunciamiento impulsó nuestra labor en defensa de los consumidores afectados, que comenzó a cobrar una gran relevancia en los medios de comunicación, reforzando la visibilidad de nuestra lucha por la justicia hipotecaria.
Primera sentencia del TJUE sobre el IRPH
El TJUE dicta una sentencia clave en la que establece que los jueces nacionales deben analizar la transparencia del IRPH caso por caso. Si un juez determina que el consumidor no fue informado de manera clara y comprensible sobre su funcionamiento, puede declarar la cláusula nula y sustituir el IRPH por otro índice más favorable, como el Euríbor.
Primera sentencia en Navarra tras la primera sentencia del TJUE
El Juzgado de Primera Instancia Nº 7 BIS de Pamplona nos daba la razón al confirmar que la cláusula que contenía el IRPH no supera el control de transparencia, debido a que no había ninguna prueba de que la entidad bancaria informara al consumidor de la evolución del índice de referencia durante los dos años naturales anteriores
Nueva Cuestión Prejudicial al TJUE sobre la falta de transparencia del IRPH
Debido a la resistencia de los tribunales españoles a aplicar la doctrina del TJUE de manera clara y favorable a los consumidores, promovemos una nueva cuestión prejudicial ante el TJUE. Argumentamos que las entidades bancarias no explicaron correctamente cómo se calculaba el IRPH y que esto generó un perjuicio financiero para los hipotecados.
Segunda sentencia del TJUE refuerza la nulidad del IRPH
El TJUE ratifica su postura y refuerza la idea de que los jueces españoles pueden declarar la nulidad del IRPH sin necesidad de esperar al Tribunal Supremo. Esto supone un avance clave, ya que permite a los tribunales actuar con más independencia y en favor de los consumidores, aumentando las posibilidades de éxito en las demandas.
Primera sentencia tras la segunda sentencia del TJUE
Ganamos en Navarra la primera sentencia tras la segunda sentencia del TJUE del pasado 12 de diciembre de 2024, sentencia que establece nuevos criterios y refuerza la jurisprudencia en la región
Reclama con nosotros
Tan sólo necesitamos tu nombre y email para poder ponernos en contacto contigo y solicitarte la información que necesitaremos para evaluar tu hipoteca.
Una vez tengamos la información necesaria podremos revisar tu caso y estudiar la viabilidad de la reclamación y las posibles alternativas.
Después de estudiar de tu caso, nos pondremos de nuevo en contacto contigo para informarte de las posibilidades de reclamación y las diferentes alternativas disponibles para tu caso en particular
A continuación, os resumimos las principales claves del artículo publicado en Law&Trends, en el que José María Erauskin y Maite Ortiz, socios de ANULAIRPH, analizan una reciente sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Pamplona que declara abusiva la cláusula IRPH incluida en una hipoteca de Kutxabank y acuerda la nulidad … Leer más
El Tribunal de Instancia de Tudela ha dictado una nueva sentencia favorable a los consumidores afectados por hipotecas referenciadas al índice IRPH. En concreto, la Sección Civil y de Instrucción nº 4 ha declarado la nulidad de la cláusula que fijaba este índice como referencia en un préstamo hipotecario suscrito con CaixaBank, al considerar que … Leer más
Un Juzgado de Primera Instancia de Pamplona ha dictado una resolución firme de especial relevancia en materia de derecho bancario y protección de los consumidores, al declarar la nulidad de una cláusula hipotecaria que fijaba el interés variable mediante el IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios). La sentencia obliga a la entidad financiera a … Leer más
Josemaría Erauskin explica para Anula IRPH el verdadero alcance de las recientes sentencias del Tribunal Supremo sobre el índice IRPH, desmontando la idea —extendida en algunos medios— de que la banca ha ganado de forma definitiva. En su intervención, Erauskin aclara punto por punto qué significan realmente estas resoluciones, qué márgenes deja la jurisprudencia europea … Leer más
Resulta una verdadera anomalía que resultando de aplicación directa las resoluciones del Tribunal de Justicia en todos los Estados Miembros, tengamos a muchos jueces y tribunales esperando a que el Tribunal Supremo les diga como tienen que interpretarla, algo que cuesta entender habida cuenta de que vienen traducidas al español. El gran problema es que, … Leer más
El Juzgado nº 5 de Pamplona y el Tribunal de Instancia nº 4 de Tudela han dictado recientemente sendas resoluciones que anulan el IRPH aplicado en préstamos hipotecarios de clientes defendidos por Bufete Iribarren Abogados, despacho socio de ANULAIRPH. Ambas sentencias —posteriores al 1 de octubre de 2025, fecha en que se aguardaba el pronunciamiento … Leer más
En este vídeo, José María Erauskin, abogado fundador de Res Abogados y despacho integrante de Anula IRPH, denuncia el silencio y la falta de transparencia del Tribunal Supremo, que aún no ha emitido sentencia sobre el IRPH pese a haber pasado diez meses desde la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Erauskin … Leer más
La Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia nº4 de Tudela ha dictado una nueva sentencia que declara la nulidad del índice IRPH en un préstamo hipotecario de un cliente defendido por Anula IRPH. El fallo, que sigue la doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en diciembre … Leer más
La emisora nacional COPE ha publicado el 8 de octubre de 2025 una noticia titulada “La Justicia europea abre la puerta a reclamar al banco si tienes hipoteca con IRPH: 15.600 millones en devoluciones”, en la que hace referencia a Bufete Iribarren Abogados como uno de los despachos especializados en derecho bancario que lideran las … Leer más
El Juzgado de Pamplona anula el IRPH y condena a CaixaBank a devolver las cantidades cobradas de más
El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Pamplona ha emitido una sentencia que declara la nulidad del IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) incluido en un préstamo hipotecario firmado por un cliente representado por Bufete Iribarren Abogados, socio de ANULAIRPH. La magistrada considera que la cláusula no supera el control de transparencia, ya … Leer más
