Pioneros y referentes, desde 2010, luchando contra el IRPH

Desde 2012, hemos liderado la lucha contra el IRPH, obteniendo la primera sentencia que lo anuló, impulsando cuestiones prejudiciales ante el TJUE y logrando el respaldo de la Comisión Europea. Nuestra labor ha abierto vías legales para miles de afectados., consiguiendo sentencias favorables y exigiendo mayor transparencia a la banca. A continuación, puedes consultar algunos de los hitos más relevantes de este recorrido.

2012

Colaboración con Stop Desahucios

Comenzamos a trabajar con movimientos sociales como Stop Desahucios Donostialdea y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en Gipuzkoa. Nuestra labor se centra en la defensa de personas en riesgo de perder sus hogares por ejecuciones hipotecarias abusivas. En este contexto, detectamos que muchas hipotecas problemáticas están referenciadas al IRPH, lo que nos impulsa a investigar y litigar contra este índice.

2012

2013

Inicio de la batalla legal contra el IRPH

Res abogados comienzan a presentar demandas en defensa de los afectados por el IRPH, argumentando que este índice ha sido aplicado por los bancos de manera poco transparente y que muchos clientes no fueron informados adecuadamente sobre su impacto en el coste de sus hipotecas.

2013

2015

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo

Res Abogados comparece ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para solicitar la retirada del índice IRPH de los préstamos hipotecarios de las familias españolas afectadas, denunciando especialmente su método de cálculo y la falta de transparencia en su incorporación a los contratos hipotecarios.

2015

2016

Primeras sentencias favorables en España

Logramos obtener las primeras resoluciones judiciales en tribunales españoles que declaran la nulidad de cláusulas IRPH en hipotecas. Algunos jueces reconocen la falta de transparencia en la comercialización de estos productos, lo que supone un gran avance para miles de afectados.

2016

2017

Elevamos el caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)

Dado que el Tribunal Supremo de España no declara la nulidad del IRPH y mantiene una interpretación favorable a la banca, llevamos el caso ante el TJUE. Nuestro objetivo es que la justicia europea determine si el IRPH cumple con las exigencias de transparencia establecidas en la normativa comunitaria de protección al consumidor.

2017

2018

La Comisión Europea respalda nuestra postura

En septiembre de 2018, la Comisión Europea respaldó nuestra postura y la de los afectados, al considerar que la falta de información sobre la configuración y evolución del IRPH podía constituir una práctica engañosa. Este apoyo fue clave para reforzar la posición de los consumidores en los procesos judiciales y fortalecer nuestra lucha por demostrar la falta de transparencia de este índice en las hipotecas españolas.

2018

2019

Informe del TJUE acerca de la falta de transparencia

El Abogado General del TJUE emite un informe en el que señala que el IRPH podía ser abusivo debido a su falta de transparencia, respaldando así la necesidad de un mayor control sobre este índice. Este pronunciamiento impulsó nuestra labor en defensa de los consumidores afectados, que comenzó a cobrar una gran relevancia en los medios de comunicación, reforzando la visibilidad de nuestra lucha por la justicia hipotecaria.

2019

2020

Primera sentencia del TJUE sobre el IRPH

El TJUE dicta una sentencia clave en la que establece que los jueces nacionales deben analizar la transparencia del IRPH caso por caso. Si un juez determina que el consumidor no fue informado de manera clara y comprensible sobre su funcionamiento, puede declarar la cláusula nula y sustituir el IRPH por otro índice más favorable, como el Euríbor.

2020

2021

Primera sentencia en Navarra tras la primera sentencia del TJUE

El Juzgado de Primera Instancia Nº 7 BIS de Pamplona nos daba la razón al confirmar que la cláusula que contenía el IRPH no supera el control de transparencia, debido a que no había ninguna prueba de que la entidad bancaria informara al consumidor de la evolución del índice de referencia durante los dos años naturales anteriores

2021

2023

Nueva Cuestión Prejudicial al TJUE sobre la falta de transparencia del IRPH

Debido a la resistencia de los tribunales españoles a aplicar la doctrina del TJUE de manera clara y favorable a los consumidores, promovemos una nueva cuestión prejudicial ante el TJUE. Argumentamos que las entidades bancarias no explicaron correctamente cómo se calculaba el IRPH y que esto generó un perjuicio financiero para los hipotecados.

2023

2024

Segunda sentencia del TJUE refuerza la nulidad del IRPH

El TJUE ratifica su postura y refuerza la idea de que los jueces españoles pueden declarar la nulidad del IRPH sin necesidad de esperar al Tribunal Supremo. Esto supone un avance clave, ya que permite a los tribunales actuar con más independencia y en favor de los consumidores, aumentando las posibilidades de éxito en las demandas.

2024

2025

Primera sentencia tras la segunda sentencia del TJUE

Ganamos en Navarra la primera sentencia tras la segunda sentencia del TJUE del pasado 12 de diciembre de 2024, sentencia que establece nuevos criterios y refuerza la jurisprudencia en la región

2025

Reclama con nosotros




    Si quieres agilizar el proceso, puedes enviarnos una copia en formato PDF de tu préstamo hipotecario:

    Tan sólo necesitamos tu nombre y email para poder ponernos en contacto contigo y solicitarte la información que necesitaremos para evaluar tu hipoteca.

    Una vez tengamos la información necesaria podremos revisar tu caso y estudiar la viabilidad de la reclamación y las posibles alternativas.

    Después de estudiar de tu caso, nos pondremos de nuevo en contacto contigo para informarte de las posibilidades de reclamación y las diferentes alternativas disponibles para tu caso en particular

    COPE reconoce la labor de Bufete Iribarren Abogados, despacho fundador de Anula IRPH

    La emisora nacional COPE ha publicado el 8 de octubre de 2025 una noticia titulada “La Justicia europea abre la puerta a reclamar al banco si tienes hipoteca con IRPH: 15.600 millones en devoluciones”, en la que hace referencia a Bufete Iribarren Abogados como uno de los despachos especializados en derecho bancario que lideran las … Leer más

    El Juzgado de Pamplona anula el IRPH y condena a CaixaBank a devolver las cantidades cobradas de más

    El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Pamplona ha emitido una sentencia que declara la nulidad del IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) incluido en un préstamo hipotecario firmado por un cliente representado por Bufete Iribarren Abogados, socio de ANULAIRPH. La magistrada considera que la cláusula no supera el control de transparencia, ya … Leer más

    Los juzgados de Navarra consideran abusivo el IRPH en nuevas resoluciones

    Dos juzgados de Navarra han emitido resoluciones en las que consideran abusivo el índice IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) en contratos hipotecarios. Los clientes estaban representados por Bufete Iribarren Abogados, uno de los despachos fundadores de AnulaIRPH, sumándose así a la tendencia creciente en toda España que califica este índice como opaco y … Leer más

    El Juzgado especializado en Álava dictamina la abusividad del IRPH en tres nuevas sentencias estimatorias obtenidas por RES Abogados.

    El juzgado de 1º Instancia nº5 de Vitoria, juzgado especializado para Álava, ha dictado la sentencia 4199/2025, de 18 de septiembre, obtenida por Res Abogados – firma colaboradora de AnulaIRPH-, por la que declara nula por abusiva la cláusula IRPH inserta en un contrato de préstamo hipotecario suscrito por el defendido y la entidad UNIÓN … Leer más

    IRPH: Sin margen de interpretación tras la jurisprudencia europea

    El abogado y socio de Anula IRPH, Jose María Erausquin, ha publicado recientemente en Economy & Jurist, una de las principales revistas jurídicas del país, el artículo titulado “IRPH: La jurisprudencia del Tribunal de Justicia cierra el margen de interpretaciones sorprendentes”. En él destaca el escaso margen de interpretación que la jurisprudencia del Tribunal de … Leer más

    Nueva sentencia declara la nulidad del IRPH en Aoiz: otro paso firme hacia su abusividad

    Seguimos avanzando en la defensa de los derechos de los consumidores. El Tribunal de Instancia Nº2 de Aoiz (Sección Civil e Instrucción) ha emitido una nueva sentencia que declara la nulidad de la cláusula que establece el IRPH como índice de referencia en un contrato hipotecario. El caso, defendido por Bufete Iribarren Abogados —firma colaboradora … Leer más

    El IRPH vuelve a ser anulado: el Juzgado de Murcia aplica la doctrina del TJUE de 2024

    El Juzgado de Primera Instancia nº 16 de Murcia, especializado en asuntos relacionados con cláusulas abusivas, ha declarado nula la cláusula que vinculaba el tipo de interés variable al índice IRPH en dos contratos de préstamo hipotecario. Esta decisión se basa en la doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en … Leer más

    Jorge Iribarren analiza en Economy & Jurist el silencio del Supremo sobre el IRPH: una advertencia que refuerza la labor de Anula IRPH

    Jorge Iribarren Ribas, ha publicado un artículo de opinión en Economy & Jurist, una de las principales revistas jurídicas del país

    Dos nuevas sentencias anulan el IRPH con la representación de Anula IRPH

    Desde Anula IRPH hemos logrado dos resoluciones judiciales favorables en casos de hipotecas referenciadas al IRPH

    Una nueva sentencia en Navarra anula el IRPH de una hipoteca gracias a la labor de nuestro equipo jurídico, y Diario de Noticias se hace eco del caso.

    Gracias al equipo jurídico de Bufete Iribarren, una sentencia dictada en Navarra ha anulado la aplicación del índice IRPH en una hipoteca