Respaldados por una decisión judicial que aplica rigurosamente la jurisprudencia del TJUE.
Reclama con nosotrosObtenemos la sentencia del juzgado especializado en cláusulas abusivas de San Sebastián sobre el asunto que se elevó al Tribunal Europeo, la cual ratifica los razonamientos jurídicos expuestos por los letrados con argumentos totalmente europeístas, dictados por el TJUE. Esta sentencia anula el contrato como consecuencia de la nulidad de la cluasula que incorpora el IRPH.
Consecuencias de la nulidad del contrato
Al declararse la nulidad del contrato, nuestro cliente debe devolver al banco únicamente el capital prestado, sin intereses. Por su parte, la entidad debe reembolsar todas las cuotas pagadas por el cliente, así como los gastos asociados al contrato, incluyendo los intereses correspondientes. Se realiza una compensación entre ambas partes y, según el resultado, la parte deudora abonará la diferencia a la acreedora.
Elección entre nulidad del contrato o sustitución de la cláusula
Se nos ofreció la posibilidad de sustituir la cláusula abusiva, pero optamos por la nulidad del contrato, ya que consideramos que es lo más beneficioso para nuestro cliente y es su deseo.
Aplicación de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia
La sentencia se basa en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, siguiendo las directrices establecidas en la sentencia 520-21 de 15 de junio de 2023. Esto refuerza la validez y solidez de la decisión judicial.
Control de transparencia de la cláusula IRPH
La magistrada señala que la cláusula no supera el control de transparencia, ya que no permite al consumidor comprender el funcionamiento del método de cálculo del índice ni valorar sus consecuencias económicas. Además, la definición del IRPH está incompleta y no se indica dónde localizarla, lo que impide al consumidor acceder a la información necesaria.
Comparativa entre IRPH y EURIBOR para valorar el desequilibrio
La jueza realiza una comparativa entre el método de cálculo del IRPH y del EURIBOR, así como los tipos efectivos resultantes para préstamos de similar cuantía y plazo en el momento de la contratación. Esta comparación evidencia un desequilibrio en perjuicio del consumidor.
Elementos adicionales que generan desequilibrio
Se identifican otros factores que contribuyen al desequilibrio, como la doble retribución al profesional debido a la inclusión de comisiones en el cálculo del IRPH y el uso de una media simple que no refleja adecuadamente la realidad del mercado.
Decisión sobre la subsistencia del contrato sin la cláusula abusiva
Aunque consideramos que el contrato podría continuar sin la cláusula de interés, la jueza, siguiendo la jurisprudencia del Tribunal Supremo, determina que el contrato no puede subsistir sin dicha cláusula y, por lo tanto, procede la nulidad del contrato.
Implicaciones de la sentencia y satisfacción del equipo legal
Esta sentencia es el resultado de 14 años de lucha en defensa de los derechos de los consumidores afectados por el IRPH. Nos sentimos escuchados y respaldados por una decisión judicial que aplica rigurosamente la jurisprudencia del Tribunal de Justicia.
Reclama con nosotros
Tan sólo necesitamos tu nombre y email para poder ponernos en contacto contigo y solicitarte la información que necesitaremos para evaluar tu hipoteca.
Una vez tengamos la información necesaria podremos revisar tu caso y estudiar la viabilidad de la reclamación y las posibles alternativas.
Después de estudiar de tu caso, nos pondremos de nuevo en contacto contigo para informarte de las posibilidades de reclamación y las diferentes alternativas disponibles para tu caso en particular
A continuación, os resumimos las principales claves del artículo publicado en Law&Trends, en el que José María Erauskin y Maite Ortiz, socios de ANULAIRPH, analizan una reciente sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Pamplona que declara abusiva la cláusula IRPH incluida en una hipoteca de Kutxabank y acuerda la nulidad … Leer más
El Tribunal de Instancia de Tudela ha dictado una nueva sentencia favorable a los consumidores afectados por hipotecas referenciadas al índice IRPH. En concreto, la Sección Civil y de Instrucción nº 4 ha declarado la nulidad de la cláusula que fijaba este índice como referencia en un préstamo hipotecario suscrito con CaixaBank, al considerar que … Leer más
Un Juzgado de Primera Instancia de Pamplona ha dictado una resolución firme de especial relevancia en materia de derecho bancario y protección de los consumidores, al declarar la nulidad de una cláusula hipotecaria que fijaba el interés variable mediante el IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios). La sentencia obliga a la entidad financiera a … Leer más
Josemaría Erauskin explica para Anula IRPH el verdadero alcance de las recientes sentencias del Tribunal Supremo sobre el índice IRPH, desmontando la idea —extendida en algunos medios— de que la banca ha ganado de forma definitiva. En su intervención, Erauskin aclara punto por punto qué significan realmente estas resoluciones, qué márgenes deja la jurisprudencia europea … Leer más
Resulta una verdadera anomalía que resultando de aplicación directa las resoluciones del Tribunal de Justicia en todos los Estados Miembros, tengamos a muchos jueces y tribunales esperando a que el Tribunal Supremo les diga como tienen que interpretarla, algo que cuesta entender habida cuenta de que vienen traducidas al español. El gran problema es que, … Leer más
El Juzgado nº 5 de Pamplona y el Tribunal de Instancia nº 4 de Tudela han dictado recientemente sendas resoluciones que anulan el IRPH aplicado en préstamos hipotecarios de clientes defendidos por Bufete Iribarren Abogados, despacho socio de ANULAIRPH. Ambas sentencias —posteriores al 1 de octubre de 2025, fecha en que se aguardaba el pronunciamiento … Leer más
En este vídeo, José María Erauskin, abogado fundador de Res Abogados y despacho integrante de Anula IRPH, denuncia el silencio y la falta de transparencia del Tribunal Supremo, que aún no ha emitido sentencia sobre el IRPH pese a haber pasado diez meses desde la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Erauskin … Leer más
La Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia nº4 de Tudela ha dictado una nueva sentencia que declara la nulidad del índice IRPH en un préstamo hipotecario de un cliente defendido por Anula IRPH. El fallo, que sigue la doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en diciembre … Leer más
La emisora nacional COPE ha publicado el 8 de octubre de 2025 una noticia titulada “La Justicia europea abre la puerta a reclamar al banco si tienes hipoteca con IRPH: 15.600 millones en devoluciones”, en la que hace referencia a Bufete Iribarren Abogados como uno de los despachos especializados en derecho bancario que lideran las … Leer más
El Juzgado de Pamplona anula el IRPH y condena a CaixaBank a devolver las cantidades cobradas de más
El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Pamplona ha emitido una sentencia que declara la nulidad del IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) incluido en un préstamo hipotecario firmado por un cliente representado por Bufete Iribarren Abogados, socio de ANULAIRPH. La magistrada considera que la cláusula no supera el control de transparencia, ya … Leer más
